一则某单位年会时将《黄河大合唱》全程恶搞的视频，近日蹿红网络。为此，该曲创作者冼星海、光未然的后人表达了愤怒和不满。记者注意到，近年来惨遭恶搞的除了《黄河大合唱》，还有国歌、革命英雄人物、慰安妇老人等等。有人竟将国歌改成股市之歌，还有人制作慰安妇表情包，均遭痛批（1月29日《法制晚报》）。

恶搞不全都是坏事，以另类的方式带给观众欢乐的笑声是不错的，但恶搞是有边界的，并非所有事物都可以被恶搞，比如某些经典就是不能触摸的底线，这需要用法律加以清晰。

图片来自于网络

其实，恶搞从某种意义上说已成为一种潮流。这几年，以另类形式表演的《黄河大合唱》，已经成为某些公司年会或晚会的热门节目，甚至还曾被搬上电视荧幕。仅过去一个多月内，就有十多段相关恶搞视频。惨遭恶搞的除了《黄河大合唱》，还有国歌、革命英雄人物、慰安妇老人等等；恶搞者的广泛性也让人颇为担忧。既有参赛的选手，也有学生以及职员，甚至还有选手因为恶搞而获奖。如此恶搞，没有边界，后果确实很严重。这是对法律的不尊重，对经典的不尊重，也是对历史的不尊重。

恶搞经典的行为应被杜绝。这首先需要法律加以清晰。2017年10月1日国歌法正式施行，明确规定，在公共场合，故意篡改国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌的，由公安机关处以警告或者十五日以下拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。有了法律惩罚依据之后，还要严格执行，发现一起处理一起，要有“零容忍”的态度。

图片来自于网络

其次，对于不能恶搞的事物包括经典作品需要有一个白名单。这需要相关职能部门集思广益，给民众一个概念，让其清楚地知道这些国粹、这些流传至今的民族精华，是不能成为恶搞的对象，维护民众情感底线，维护社会公序良俗。

再次，需要对恶搞经典有一个清晰的惩罚制度。什么样的行为、造成何种影响，应会给予什么样的惩罚，包括对恶搞本人和相关责任人的处罚，比如学校恶搞，则要处分校长；同时，对相关纵容者也要给予相应的惩罚。比如一些选秀比赛让恶搞经典者获奖晋级；最后，对于传播恶搞经典的网络平台也要给出明确的要求和相应的惩罚。

恶搞娱乐，从某种意义上说是一种休闲方式，它表达对待生活的一种态度，如果对任何人任何事都抱着娱乐的态度，不仅会消解我们自身的历史，危害公序良俗，最终必定会销蚀掉我们民族最经典的精神食粮和根基，因此，恶搞有风险，娱乐有边界，这边界就是法律，这是不能被任意踩踏的底线。